Uruguay, más allá de la Legalización de la Marihuana.

El primer paso para solucionar un problema de cualquier índole en la vida consiste en aceptar que el problema existe. Aceptando la existencia del problema, nos ponemos a estudiar estrategias de solución definitivas para el mismo, revisando nuestras propias percepciones sobre dicho problema, compartiéndolas con las personas que forman parte del conflicto e incitando a que las mismas también revisen y compartan sus percepciones al respecto con la finalidad de encontrar una solución que armonice la convivencia.

Las drogas en general son un problema, pero más allá de las drogas esta la tendencia conductual adictiva del individuo, disyuntivas que se contraponen fuertemente, pero más allá todavía está el Estado buscando un solución tajante y generalizada para hacer frente a este problema mediante leyes prohibicionistas en un intento desesperado por solucionar un problema que existe desde 1920, cuando se prohibió la marihuana en los EE.UU.

Pero cuál es el problema realmente? Que el individuo consuma drogas? Que este individuo exponga al peligro a otras personas? El negocio turbio de carácter multinacional y/o global, altamente lucrativo que existe a pesar de las leyes prohibicionistas que imperan en la actualidad? Una disputa de poder entre el Estado y el Narcotráfico?. Primero que nada, hay que aceptar que el Narcotráfico es un Estado dentro del Estado - ¿o podríamos preguntarnos si el Narcotráfico es el Estado y dentro del Estado está este Estado? -, con sus propias reglas de convivencia, seguridad y armamento militar, cosmovisión propia, con una matriz de empleo que da de comer a una cantidad inmensa de personas en todo el mundo, codeándose con todas las clases sociales, desde el más pobre hasta el más millonario se ha beneficiado del narcotráfico. El narcotráfico es como el amor prohibido no asumido por el Estado convencional, un amor satanizado, conflictivo, enfermizo que vio nacer hijos bastardos como el lavado de dinero, corrupción, muertes, guerras, etc. - también podríamos preguntarnos ¿si es el narcotráfico el padre de esos hijos bastardos o la inmensa cantidad de dinero que produce la mencionada? -.

Pero, que se entiende por Legalización de una actividad? Legalizar no significa liberar, ni caos, descontrol, tragedia, apología al consumo, muertes. Eso, ya es una realidad. Es impresionante ver a los medios de comunicación incitando a conductas adictivas, se pusieron a observar cuantas veces pasan propagandas de bebidas alcohólicas, tabaco, juegos de azar cuando ven televisión?, y no solo a conductas adictivas, sino sexistas, es demasiado común utilizar en el marketing nacional figuras de mujeres con poca ropa ofreciendo algún producto de consumo que genera también otros tipos de impactos que afectan directamente la dignidad de la mujer, es esa la imagen y el rol social que queremos construir para nuestras hijas? se pusieron a reflexionar sobre el tipo de conducta que promueven desde la televisión en los programas dirigidos para las familias y por sobre todo las publicidades?.

Legalizar significa abrir el debate, aceptar que el problema existe, estudiar sobre ese problema, informarse para finalmente legislar y/o reglamentar una actividad. Eso, hizo Uruguay. Y en esta oportunidad, debatieron, discutieron y reglamentaron sobre la plantación, venta y consumo de la Marihuana.

Para hablar de drogas, debemos definirlas, acordar un concepto y a partir de ella, abrir el debate. Por ende, Droga es todo lo que altere y/o afecte el sistema nervioso central. Las aspirinas afectan el sistema nervioso central. Hablar de drogas es tan difícil porque no solo pasamos por lo que es ilegal, sino también por lo que se adquiere libremente en las farmacias, pero en este artículo solo hablaremos de solo una que es ilegal. También, debemos construir un concepto sobre la adicción, según la Organización Mundial de la Salud, la adicción es una enfermedad física y emocional. En el sentido tradicional es una dependencia o necesidad hacia una sustancia, actividad o relación causada principalmente por la satisfacción que esta causa a la persona. (codependencia). Según esta definición, cualquier sustancia y/o actividad que genere una codependencia puede considerarse un problema de adicción, la obesidad es una enfermedad producto de la adicción a la comida. El azúcar es adictivo, el ejercicio es adictivo, el juego es adictivo, hay medicamentos que son adictivos, hasta la violencia es adictiva. Entonces?.

Las drogas se dividen básicamente en dos grupos: las blandas y las duras. Las drogas bandas son aquellas que no generan una adicción física, aunque sí mental. Entre ellas encontramos productos naturales como la marihuana y el hachis, aún están en discusión para clasificar al opio y la cafeína dentro de esta categoría. Las drogas duras son todas aquellas que generan en el cuerpo del individuo una dependencia ya sea física o mental, se observa además una alteración radical en la escala de valores y prioridades. Entre ellas están la cocaína, la morfina, la heroína, el alcohol, tabaco y las anfetaminas.

El tabaco y el alcohol están dentro de la misma clasificación de la cocaína y la heroína, sin embargo la televisión nos pasa incitando a que la consumamos. La marihuana está entre las drogas menos peligrosas ya que no genera una dependencia física, todavía seguiremos justificando la prohibición y la inmensa cantidad de dinero que invierten en la causa para alterar nada?. Cuántas vidas jóvenes se arruinan al año por ir a parar a una comisaría y/o cárcel por tener un cigarrillo de marihuana?. Esta comprobado científicamente que la marihuana posee una infinidad de propiedades válidas que podría beneficiar directamente a la salud pública, el campo de investigación que existe es innumerable, empezando por enfermedades como el cáncer, epilepsia, artrosis, y más. Además, hay otras variedades de la planta que se podrían usar para extraer fibra, combustible, aceites, etc. Solamente en el campo de salud pública e industria hay mucho por investigar y experimentar. Porque necesariamente centrarnos en la misma como posible consumo recreativo y en estigmatizar tal actividad? ¿Porque no manejar la posibilidad de que puede  mejorar la calidad de vida?.

Sin caer en juicios de valor, lo que está bien, lo que está mal. Haciendo meramente una revisión de conceptos podemos ver cómo nos ocultan información, el Estado tiene todo el derecho de disponer del dinero que se destina a combatir las drogas en campañas de educación y prevención de conductas adictivas, la legalización y/o reglamentación es la herramienta que tiene el Estado de controlar una situación, además de disponer y controlar el dinero del narcotráfico. Todas las drogas requieren estudios individuales, especializados, multidisciplinarios, rigurosos porque ninguno es igual al otro, es muy irresponsable igualarlos y por sobre todo dejar de crear mitos, enseñemos la verdad sobre cada sustancia.

Uruguay se encuentra organizando un organismo estatal, el Instituto de Regulación y Control del Cannabis (IRCCA), que dependerá del Ministerio de Salud Pública, emitirá licencias y controlará la producción, la distribución y compraventa. Los uruguayos podrán comprar hasta 40gr. mensuales y plantar hasta 6 plantas por persona, todo seguirá muy de cerca el Estado ya que con esa herramienta está habilitado a hacerlo, las propagandas y privatización del producto están prohibidas. Felicito a Uruguay por animarse a romper un esquema poderoso y animarse a probar otros mecanismos de prevención basados en la educación y disciplina. El Presidente José Mujica: "No es bonito legalizar la marihuana, pero peor es regalar gente al narco". Por eso, abramos el debate, estudiemos y por sobre todo aceptemos el problema.

Archivos electrónicos

http://www.lanacion.com.ar/1646473-jose-mujica-no-es-bonito-legalizar-la-marihuana-pero-peor-es-regalar-gente-al-narco

http://www.semana.com/mundo/articulo/senado-de-uruguay-voto-por-la-legalizacion-de-la-marihuana/367844-3

http://www.saludymedicinas.com.mx/centros-de-salud/salud-mental/articulos-relacionados/marihuana-droga-o-medicina.html

http://www.uba.ar/encrucijadas/44/sumario/enc44-marihuana.php

¿Y por qué no usan los servicios públicos?

Haciendo una pequeña retrospectiva sobre el caso Bogado, las restricciones por parte de restaurantes y locales comerciales, pero por sobre todo la no asistencia de Bogado a la colación de su hija en el colegio Internacional. Dejando de lado el nombre del colegio en sí y acentuando más bien el hecho de haber recurrido a la educación privada para sus hijos pensé: ¿Y por qué no mando a su hija a un colegio público, del Estado?, lo primero que me vino como respuesta  fue “ni ellos confían en el trabajo que están desempeñando, por eso recurren a la educación privada”.

Recapacitando un poco más parece que recurriendo a la educación privada se crea un universo paralelo, una realidad tan paralela que transmite percepciones equivocadas sobre la realidad nacional, lo cual impide que sientan el impacto de sus decisiones en términos generales y por sobre todo que no reflexionen sobre esas decisiones antes de tomarla”. Cavilando más a fondo me pregunte ¿Cómo pueden saber qué es lo que necesita la educación pública o cualquier sector en general, si ellos no viven las consecuencias ni recurren a ella?, ¿Cuál es el compromiso, cual es la visión?.

En este escenario, “le doy la mejor educación a mi hija” – que es privada – “la mejor atención en su salud” – que es privada – “el medio de transporte más cómodo” – automóvil –.  Este contexto es muy probable que se dé en la rutina de los funcionarios públicos de más alto rango de este país – entiéndase; Senadores, Diputados, Ministros, Directores Generales y el mismísimo Presidente de la República; todos los que tienen la posibilidad de crear un universo paralelo mediante un cargo público, que existen para velar aspectos de la sociedad, con la finalidad de cuidarles y protegerles – les pregunto: ¿No creen que usar los servicios que provee el Estado dará legitimidad y por sobre todo seguimiento a las decisiones políticas que tomaron y seguirán tomando para mejorar la calidad vida de todos nosotros?. 

San Bernardino ¿Puede ofrecer desarrollo e identidad modificando su sistema de recolección de desechos?

San Bernardino es la ciudad veraniega por excelencia, cuenta con 10mil hab. Distribuidos en 9 compañías, con un promedio de 800hab. en cada una, donde la zona urbana en los meses de diciembre a enero o temporada de verano, es cuando recibe la mayor cantidad de personas, en su mejor momento unas 15.000 mil personas, por lo cual queda minada de desperdicios, especialmente de botellas y latas.

Realice una investigación en la Compañía Heriberta Matiauda, ubicada a 10Km. del casco urbano con el objetivo principal de proponer un modelo de desarrollo acorde a la realidad sociocultural de la zona, mediante la reorganización del sistema de recolección de desechos de la Municipalidad de San Bernardino. Sirviéndome del concepto formal de la democracia[1] en Bobbio y la permacultura[2] de Bill Mollison, ya que uniendo estos conceptos trasversalmente en gobiernos locales pequeños se ofrece un parámetro en el diseño de conjuntos de reglas de procedimiento para la obtención de una sociedad más organizada, motivada, inclusiva y por sobre todo amable con el espacio que se ocupa en el mundo o simplemente más democrática en un sentido formal desde la toma de decisiones, tomando a la basura como factor determinante en la contaminación actual del Lago Ypacaraí.

A modo de ir cumpliendo con el objetivo propuesto, se plantearon los siguientes indicadores con el propósito de conocer cómo funciona el actual sistema implementado por la Municipalidad, como se compone socialmente la Compañía Heriberta Matiauda, que oportunidades de desarrollo existen, que movilidad social ofrece tal dinámica y que valores se observan en su día a día.

Se llevaron a cabo entrevistas a hombres y mujeres residentes en la zona y una entrevista al jefe de mantenimiento de la Municipalidad de San Bernardino. Cabe destacar, que en la municipalidad no se registran trabajos anteriores sobre el tema en cuestión siendo la misma un obstáculo en la obtención de los datos.

La Municipalidad actualmente cuenta con 6 motos carga, 1 camión procesador y 2 camiones tumba, donde trabajan actualmente 9 recolectores. En temporada alta (dic. a ene.) la recolección se lleva a cabo todos los días. Y en temporada baja (de mar. a nov.) 3 veces por semana.  Mensualmente el municipio gasta la suma de 18 millones de gs. en recolectar la basura y 30 millones en depositarla en otro municipio, beneficiando solo al área urbana con tal servicio.

En las compañías la recolección de los desechos es un problema, el servicio de recolección no llega y las familias no tienen muchas opciones, apilan basura orgánica en el patio y la inorgánica va a parar a terrenos baldíos y a los arroyos más cercanos, es válido destacar que la basura es un factor determinante en la contaminación actual del lago ypacaraí ya que la basura en sí no es vista como un recurso y tampoco como un medio de aprendizaje. Generalmente y en todo el mundo representa un gasto de dinero público innecesario, polución visual, olores desagradables en la zona depositada, con una lógica ciudadana y política de que la basura aparentemente no existe. Ignorando completamente el daño que produce este sistema, contaminando  las venas de agua y los nutrientes de la tierra.

En la Compañía H. Matiauda, el tipo de familia predominante es la nuclear – compuesto por mama, papa e hijos –, seguida muy de cerca por la extensa – mama, papa, hijos, abuelos, tíos – cuenta con tres escuelas, un colegio, un centro de salud, todos de carácter público, tres clubes deportivos y cuatro Iglesias. Todas las infraestructuras son muy precarias, la mayoría están inconclusas, en el caso del centro de salud la misma solo puede realizar curaciones de heridas menores. La población en general se dedica a rubros de mandos medios –doméstico y construcciones -. Otro sector, se dedica a la caza, pesca y tala árboles con fines comerciales. Pero el problema más grave identificado corresponde a la carencia de mano de obra calificada y ofertas laborales, aquel que tenga oportunidad de migrar a una ciudad próxima a la capital, lo hace, haciéndose extensiva esta lógica a la comunidad entera.

El transporte es un problema bien marcado ya que ingresan al día solo dos ómnibus de transporte público.

El fenómeno más llamativo es que la mayoría de las mencionadas familias cuentan con huertas y animales para autoconsumo, pero muy pocas se animan a comercializar sus excedentes, tienen como objetivo mercados de la capital pero carecen de transporte para lograrlo, desalentando tal actividad y los comercios ubicados en la zona urbana reciben a diario productos provenientes de dichos mercados. Ejemplo: si en Asunción el mazo de lechuga se comercializa a 500gs. El mismo mazo en San Bernardino se comercializa a 2.500gs. Estamos hablando de un 150% más caro. Esto a su vez genera un efecto inverso para los comerciantes ya que los visitantes al ser conscientes de tal situación toman sus precauciones comprando todo de ante mano de la ciudad de donde provienen, consumiendo menos en San Bernardino. Pasa lo mismo con los residentes permanentes, ya que acuden aproximadamente 2 veces al mes a supermercados cercanos a Asunción para abastecerse.

En la investigación se toma a la pobreza como resultado de unas fuerzas sociales que actúan sobre una población pasiva, por lo cual se necesita reorganizarla a modo de ir generando otra dinámica.

Se propone ir modificando gradualmente el sistema de recolección actual, en un primer momento: construyendo a partir de residuos inorgánicos provenientes de la ciudad un Centro Comunitario Ecológico en la Compañía Heriberta Matiauda, donde se impartan conocimientos prácticos diversos a la comunidad donde el papel, cartones de tetrapacks, cubiertas, botellas, latas, lonas, etc. Se reutilicen[3] creando desde elementos útiles como decorativos para el hogar hasta infraestructuras como viviendas, galpones, etc., creando ésta a su vez una identidad cultural en la zona, expandiendo el espectro turístico de la ciudad.

El Centro Comunitario Ecológico funciona además como un centro de investigación multidisciplinario de pruebas y experimentos, a modo de sustentar científicamente nuestros diseños y ejecución de programas de reutilización. Los desechos inorgánicos para mejorar la vivienda junto con lo ya mencionado y los desechos orgánicos para generar energía, con la finalidad de reutilizar el 100% de los desechos que produce San Bernardino.

Los desechos al ser clasificados, los materiales de construcción se ahorran, en contrapartida se invierte tiempo en capacitación, organización y definición de roles. El resultado del proceso se observa tanto a corto como a largo plazo, lo cual repercute al beneficio organizacional de la ciudad, teniendo un impacto directo en la conciencia ciudadana, el equilibrio con el ambiente, abriendo una brecha de oportunidades en el campo laboral y educacional para la zona en cuestión.

El Centro Comunitario maneja dos ejes principales: La Reutilización y la Alimentación. La reutilización porque es una alternativa inmediata y eficiente para reemplazar el tratamiento tradicional conocido. La alimentación porque es fundamental para el crecimiento de la sociedad. Por lo tanto, se impartirán además talleres de montaje, administración y comercialización de huertas autosustentables. Clases de gastronomía, a modo de salvaguardar y fortalecer nuestra gastronomía nacional, motivando a los pobladores a iniciar emprendimientos gastronómicos desde cocina artesanal hasta orientaciones para apertura de restaurantes o comedores populares. Poner a disposición opciones de salidas laborales desde el emprendedurismo y relaciones de dependencia.

Para hacerlo inclusivo y/o masivo, se debe apoyar en campañas publicitarias y talleres de concientización diseñados a generar el hábito de la clasificación y reutilización, motivando a cada sector social específico a modo de que recolectores municipales, empresarios, alumnos, maestros, padres, madres, jóvenes comprendan que clasificando los desechos están ayudando no solo a limpiar el lago y la ciudad, sino que ayudan también a los vecinos a vivir mejor.

El Centro tiende a crear una cultura de autoabastecimiento en la ciudad, donde introduciendo el concepto de la permacultura en la toma de decisiones políticas del municipio se crea un escenario donde: se motiva la superación personal, evita la migración y desarraigo, ofreciendo una movilidad social versátil a través de una matriz de empleo acorde a sus capacidades, fortaleciendo y creando identidad ampliando el espectro turístico de San Bernardino.

Para resultados diferentes, actitudes diferentes. En algún momento se debe empezar, no?

---

[1] Método o conjunto de reglas de procedimiento para la construcción del gobierno y formación de decisiones políticas vinculantes para toda la comunidad.

[2] Sistema de diseño para la creación de medioambientes humanos sostenibles. La palabra en sí misma es una contracción no solo de agricultura permanente sino también de una cultura permanente, pues las culturas no pueden vivir por mucho  tiempo sin una base agricultural sostenible y una ética del uso de la tierra y recursos. En cierto nivel la permacultura trata con plantas, animales, construcciones e infraestructuras (agua, energía, comunicaciones). Sin embargo, la permacultura no trata a estos elementos en sí mismos, sino sobre las relaciones que podemos crear entre ellos por la forma en que los ubicamos en el paisaje.

 [3] Reutilización se refiere a darle uso a algo que estaba en desuso de forma inmediata, ya sea para el mismo y/o diferente objetivo.

Se trata de ser lindos y fáciles

Esta mañana, escucho: “Paraguay tiene que ser una marca y tiene que ser esa mujer lindísima y fácil”. Si, esa es la conciencia que gobierna este país, la receta del éxito impartida nada más y nada menos que de nuestro Presidente Don Horacio Cartes. Aún me cuesta imaginar la cara que habrán puesto jefes de Estados, Diplomáticos y porque no académicos nacionales y extranjeros ante tamaña declaración que deja parámetros claves sobre sus conceptos de autoestima, respeto, mujer, dignidad, ÉXITO y cuántas virtudes mas que se suicidan al escucharlo.

En qué país del primer mundo escuchamos semejantes declaraciones? Que verdaderamente quiso transmitir este señor? Que estamos desesperados, que abrimos un prostíbulo?, que venga quien sea a invertir en cualquier tipo de negocio en mi país fácil, rápido y sucio? Que es lo que estamos transmitiendo?

De que se trata esto? Claramente no se trata de dignificar el trabajo y esfuerzo de las mujeres ni de todos los paraguayos, de diseñar políticas públicas, de romper esquemas en el sistema impositivo, organizar los sectores productivos, de debatir sobre los problemas sociales que forman parte de nuestro día a día, ofrecer matriz de empleo flexible acorde a las realidades socioculturales, movilidad social aceptable, de potenciar el rol de los municipios, de dar credibilidad a las instituciones, a los poderes del Estado. No se trata de organizar este país. De ponernos a la altura de lo que queremos ser, no se trata de ser impecables y resplandecer con nuestro trabajo. Se trata de ser lindos y fáciles para ganar espacio, obtener recursos y propuestas. Es esa la manera correcta de expresarse, alguien que ostenta la Presidencia de una República?

Definiciones

Por ahora solo quiero tratar de darle un sentido a los denominaciones o más bien etiquetas que escucho día a día en la calle, reuniones con diferentes grupos, leo en medios de prensa y redes sociales. Apreciaciones de personas en la vida real y virtual, de manera no científica y tajante sino mas bien producto de mi observación con un toque de imaginación.

Zurdo: Entiéndase toda persona con pensamiento crítico de la realidad nacional, con alto nivel de debate, generalmente curioso de las ciencias sociales, culto, de buen hablar. No necesariamente familiarizado con ideología marxista ni el comunismo conocido como tal sino más bien de tendencia progresista, democrática.

También puede rozar el anarquismo - todas ideologías citadas en su concepto tal como es conocido en los libros de filosofía política - o simplemente un don nadie. Carga con el estigma de zurdo caviar, rarito, creído, sabelotodo u otros. La clase social y el género del individuo es determinante para tal efecto.

Considerado carne de cañón para personas de tendencia muy conservadora, con altos delirios de grandeza, prejuicio y verdad absoluta.

Se los puede encontrar en lugares considerados underground de la fauna asuncena, conciertos de rock nacional, muestras de arte, obras de teatro preferentemente gratuitos y en el Centro de Asunción. También, en las Universidades de Filosofía y Ciencias Sociales tanto de la UNA como la UCA. Son enemigos naturales de los estudiantes de Derecho UNA. Se caracterizan por trabajar generalmente en las ONG`s y/o cualquier Organismo Internacional presente en el país.

Otros, sin embargo son difíciles o casi imposibles de identificar ya que poseen la habilidad de mimetizarse perfectamente en cualquier círculo social y/o laboral ocultando hábilmente sus verdaderos pensamientos y/o tendencias zurdisticas a lo paraguayo.

Las cianobacterias del Lago Ypacaraí, contradicciones, oportunidades.

La situación del Lago Ypacaraí ha causado un revuelo mediático tanto a nivel nacional como internacional. Pero en esta ocasión voy a hacer una breve comparación con la experiencia del Lago Thaihu, un gran lago de la República Popular de China situada en el delta del río Yangtsé, con un área de 2.250 Km2, el tercer lago más importante de agua dulce del país.

Dicho lago, en mayo de 2007 experimentó la aparición de algas-azul-verdes y contaminación por cianobacterias. El Gobierno de China ha considerado la situación como un desastre natural ya que el mencionado Lago es fuente de agua vital para 30 millones de personas. Hicieron una campaña de 5 (cinco) días, por medio de un tratamiento biológico llevado a cabo por investigadores quienes dedicaron esfuerzos en buscar una solución propia de la naturaleza, con el objetivo principal de combatir el brote de esas algas–azul–verdes, mediante la liberación de peces que se alimentan de las mismas algas equilibrando de esa manera la biodiversidad y mitigando la contaminación. Esa campaña costo 7,4 millones de yuanes igual a 1,08 millones de dólares.

 “El tratamiento biológico que consiste en introducir en el lago peces que se alimentan de algas azul-verdes contribuirá a rehabilitar el lago”

“Una carpa plateada consume alrededor de 50 kilogramos de algas y plancton para ganar un kilo de peso. Sobre la base de estos parámetros los investigadores calcularon que 100 millones de peces serían suficientes para limpiar el lago” Explicó Lin Jianhua, encargado de la Administración de Pesca de Taihu.

En el 2008, el Banco de Desarrollo de China (CDB, siglas en inglés) concedió un préstamo de 580 millones de yuanes igual a 82, 85 millones de dólares a fin de mejorar la calidad del agua del lago Thaihu.

Ese dinero, se uso en diseños de proyectos para mejorar el ambiente acuático en áreas cercanas al lago, lo que contribuye hasta el día de hoy a la purificación del agua. El gobierno chino ha establecido un programa para controlar el agravamiento de la contaminación y han tomado como principal desafío para el 2030 que todos los lagos regresen a su estado original. Actualmente, están orientando su desarrollo económico hacia la economía del reciclaje, ecológica de bajas emisiones de carbono, baja dependencia de los recursos fósiles, apostando a todo desarrollo sostenible. Están siendo pioneros en la construcción de una civilización ecológica.

Mientras tanto, sabemos que esa situación es bastante parecida a la de nuestro Lago Ypacaraí, pero con la diferencia de que nuestro lago posee un área de 90 Km2, en la prensa local se está informando que necesitan 500 millones de dólares para recuperar dicho lago, están hablando de destaponar el río salado – ergo, implica la destrucción de biodiversidad mediante la introducción de máquinas – están hablando de hacer una limpieza manual?, generando mucha desconfianza en la manera que están administrando este problema, buscan soluciones con compuestos químicos artificiales ignorando y/o desinformando completamente el impacto que puede generar en el futuro. ¿En qué espacio queda la posibilidad de montar un equipo investigador compuesto por los mejores biólogos del país? La desesperación y la improvisación no le han venido nada bien a este país, hay que considerar seriamente el pensar a largo plazo, es la única manera en la cual podemos otorgar un futuro digno a las siguientes generaciones y la investigación científica es fundamental para ese fin.

Esta información puse a consideración del Biólogo paraguayo Gabriel Parra, residente en Washington D.C – Estados Unidos, quien además de avalar la viabilidad de la técnica descrita, expresó la necesidad de prestar atención básicamente a tres elementos: que el remedio actual no sea peor que el problema, buscar el motivo de lo que genera el acelerado crecimiento de las algas y buscar peces autóctonos que se alimenten de las mencionadas, elementos que podrían considerarse en un primer momento como tres ejes principales de investigación en el caso de que se componga uno. Al respecto, San Bernardino puede ser pionera en toda esta historia, rompiendo esquemas, burocracia, formando uno propio y de carácter permanente, qué opinas?

Archivos Electrónicos

http://www.spanish.xinhuanet.com/spanish/2009-02/20/content_821251.htm

http://cl2.mofcom.gov.cn/aarticle/chinanews/200805/20080505526660.html

http://www.cctv.com/espanol/20100421/101130.shtml

http://spanish.peopledaily.com.cn/31621/6899621.html

http://cuidandogaia.blogspot.com/2007/07/china-planea-cerrar-2150-fbricas.html

http://www.abc.com.py/edicion-impresa/politica/seam-considera-destaponar-el-rio-salado-para-que-el-lago-se-limpie-536601.html

http://www.abc.com.py/temas/contaminacion-del-ypacarai-645.html