Dicho
lago, en mayo de 2007 experimentó la aparición de algas-azul-verdes y
contaminación por cianobacterias. El Gobierno de China ha considerado la
situación como un desastre natural ya que el mencionado Lago es fuente de agua
vital para 30 millones de personas. Hicieron una campaña de 5 (cinco) días, por
medio de un tratamiento biológico llevado a cabo por investigadores quienes dedicaron
esfuerzos en buscar una solución propia de la naturaleza, con el objetivo
principal de combatir el brote de esas algas–azul–verdes, mediante la
liberación de peces que se alimentan de las mismas algas equilibrando de esa
manera la biodiversidad y mitigando la contaminación. Esa campaña costo 7,4
millones de yuanes igual a 1,08 millones de dólares.
“El
tratamiento biológico que consiste en introducir en el lago peces que se
alimentan de algas azul-verdes contribuirá a rehabilitar el lago”
“Una carpa plateada consume alrededor de 50
kilogramos de algas y plancton para ganar un kilo de peso. Sobre la base de
estos parámetros los investigadores calcularon que 100 millones de peces serían
suficientes para limpiar el lago” Explicó Lin Jianhua, encargado de la
Administración de Pesca de Taihu.
En
el 2008, el Banco de Desarrollo de China (CDB, siglas en inglés) concedió un
préstamo de 580 millones de yuanes igual a 82, 85 millones de dólares a fin de
mejorar la calidad del agua del lago Thaihu.
Mientras
tanto, sabemos que esa situación es bastante parecida a la de nuestro Lago
Ypacaraí, pero con la diferencia de que nuestro lago posee un área de 90 Km2,
en la prensa local se está informando que necesitan 500 millones de dólares
para recuperar dicho lago, están hablando de destaponar el río salado – ergo,
implica la destrucción de biodiversidad mediante la introducción de máquinas –
están hablando de hacer una limpieza manual?, generando mucha desconfianza en
la manera que están administrando este problema, buscan soluciones con
compuestos químicos artificiales ignorando y/o desinformando completamente el
impacto que puede generar en el futuro. ¿En qué espacio queda la posibilidad de
montar un equipo investigador compuesto por los mejores biólogos del país? La
desesperación y la improvisación no le han venido nada bien a este país, hay que
considerar seriamente el pensar a largo plazo, es la única manera en la cual
podemos otorgar un futuro digno a las siguientes generaciones y la
investigación científica es fundamental para ese fin.
Esta
información puse a consideración del Biólogo paraguayo Gabriel Parra, residente
en Washington D.C – Estados Unidos, quien además de avalar la viabilidad de la técnica descrita, expresó la necesidad de prestar atención básicamente a tres
elementos: que el remedio actual no sea peor que el problema, buscar el motivo
de lo que genera el acelerado crecimiento de las algas y buscar peces
autóctonos que se alimenten de las mencionadas, elementos que podrían
considerarse en un primer momento como tres ejes principales de investigación
en el caso de que se componga uno. Al respecto, San Bernardino puede ser pionera en toda esta historia, rompiendo esquemas, burocracia, formando uno propio y de
carácter permanente, qué opinas?
Archivos Electrónicos
http://www.spanish.xinhuanet.com/spanish/2009-02/20/content_821251.htm
http://cl2.mofcom.gov.cn/aarticle/chinanews/200805/20080505526660.html
http://www.cctv.com/espanol/20100421/101130.shtml
http://spanish.peopledaily.com.cn/31621/6899621.html
http://cuidandogaia.blogspot.com/2007/07/china-planea-cerrar-2150-fbricas.html
http://www.abc.com.py/edicion-impresa/politica/seam-considera-destaponar-el-rio-salado-para-que-el-lago-se-limpie-536601.html
http://www.abc.com.py/temas/contaminacion-del-ypacarai-645.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario